■当該
■部分
■原告
原告Ｂの手記に続けて項を改めること なく記述されているから，ＶＷの記述であるか明らかでない上，末尾に 「（戦記終わり）」との記載があり，「二，手記『戦斗記録』（Ｂ）」の一 部を形成するものと認めるのが相当である。
自らの手記を「Ｂ氏の手記」 と表現することは原告Ｂが記載したとすれば不自然といえなくもない が，それはＳの言動を表現した部分として理解すれば理解できなくはな い。
また，ＶＷは，冒頭の紹介部分で，「なお，手記は後半に『戦後の 苦悩』と題をあらためて，戦後，同問題をめぐって氏の周辺で起きた事 柄の経緯を述べているが，紙幅の関係と，また論点を明確にする上でも， 『戦斗記録』のみに絞って，後半部分は割愛させていただいた。
」とし ており，当該部分がＶＷの評価とすると，この断り部分と齟齬する面が 出てくる。
(エ) 結局，「沖縄史料編集所紀要」（甲Ｂ１４）は，文献的価値として は，原告Ｂの手記を掲載したことに意義を見出し得るにすぎないと認め られる。
(オ) ところで，これに関連して，昭和６１年６月６日付けの神戸新聞に， - 181 - ＶＷの談話として「Ｓさんらからも何度か，話を聞いているが，『隊長 命令説』はなかったというのが真相のようだ。
」「Ｂ命令説については 訂正することになるだろう。
」との記載がある（甲Ｂ１０）。
これについては，ＶＷ自身が，「私は神戸新聞の記者から電話一本も らったことはない。
おそらくＢ氏の言い分と私の解説文の一部をまぜあ わせて創作したのであろうが，誰がみても事実と矛盾する内容で，明白 なねつ造記事である。
」などとしており（乙４４及び４５），前記神戸 新聞の記事は，「沖縄史料編集所紀要」（甲Ｂ１４）についての原告ら の主張同様，ＶＷの認識を示すものとは，およそ言い難い。
カＸＩらの体験談 (ア) 「沖縄県史１０巻」（乙９・765頁）に記載されたＸＩの集団自 決に関する体験談中，事実を述べる部分で主なものとしては，恩納川原 で米軍の攻撃を受けたこと，そこに防衛隊が現れたこと，ＸＩも参加の 上，村長・校長・防衛隊員ら渡嘉敷村の有力者が何らかの協議をしたこ と，防衛隊員が住民に手榴弾を配布したこと，村長が何か言っていたこ と，その後，住民が手榴弾を用いるなどして自決したこと，西山陣地に 行ったものの，軍が陣地内に入れてくれなかったことなどであり，これ らの事実は，Ｄ命令説を覆すものではない。
そのほか，ＸＩの体験談の記載は，村の有力者の協議内容や村長の発 言が明らかでないなど，あいまいな部分があり，また，「防衛隊とは云 っても，支那事変の経験者ですから，進退きわまっていたに違いありま せん。
過払い金に関する基礎知識
過払い金を請求する場合、初めにしなければならないことは、自分がグレーゾーン金利を基準に払い過ぎた金額を計算すること。
そのためには、貸金業者との取引履歴が必要になります。
取引履歴は基本的に貸金業者に依頼をすれば、7年間保管する義務のあるものなので、闇金などでない限り取り寄せることが可能です。
7年以上に遡って調べる場合、推定計算という方法で計算をすることになります。
これは、裁判でも認められていることなので、安心して下さいね。
こうして説明すると、過払い金の請求は非常に手間の掛かる作業であることが分かると思います。
そのため、本処理を代行してくれる弁護士事務所や司法書士事務所が存在するわけです。
「過払い金ドットコム」なら過払い問題に強い法律事務所の情報が多数掲載されているので、是非一度チェックしてみて下さいね。
借金返済を弁護士に相談する
始めは金利も0円だし少しだけならという気持ちで消費者金融やクレジットカード会社からお金を借りたら、知らず知らずのうちに自分で返せなくなってしまった方、結構いたりします。
自分の責任と言えばそれまでですが、一度の失敗で人生の全てが無駄になるのはそれがお友達だったりしたら、少しかわいそうです。
そのような方のために、借金返済で困ったら、法律の制度として債務整理があります。
最も有名な整理方法は自己破産です。
その他にも個人再生や特定調停、任意整理など、様々な整理方法があり、それぞれメリット・デメリットが存在します。
素人には出来ない処理なので、債務整理を考えたら、弁護士に相談をしましょう。
「借金返済・債務整理ドットコム」なら借金問題に強い弁護士事務所の情報が盛りだくさんですから、是非ご参考にしてみて下さいね。
交通事故 慰謝料の相場っていくら？
不幸にも事故に遭ってしまって大きな怪我が残ってしまったけれども、満足のいく慰謝料が取れなかった方、非常に不幸なことだと思います。
特に相手が自賠責のみしか加入していない場合、慰謝料が確定しても支払いが本当に行われるか、不安が残ります。
また、慰謝料の相場が分からずにいくら請求したらよいかも分からない場合があります。
そんな時には弁護士に代理人になってもらって、交渉をしてもらうのが良い方法です。
「交通事故ドットコム」なら交通事故にまつわる問題に強い弁護士事務所の情報が満載。
交通事故の慰謝料や相談事などがある方は、是非一度チェックをしてみて下さい。
」「そういう状態でしたので，私には，誰かがどこかで操作して， 村民をそういう状態に持っていったとは考えられませんでした。
」など の部分は，ＸＩの推測を述べたものにすぎない。
(イ) 「沖縄県史１０巻」（乙９・781頁）に記載されたＸＨの体験談 も，Ｄ大尉が部下を指揮できなかったという事情について具体性はなく - 182 - （ＸＨの体験談以外にＤ大尉が部下を指揮できなくなっていたと語るも のは，本訴で提出された書証等の中には存しない。
），多くはＸＨの観 測を述べるものにとどまっている。
キ「秘録沖縄戦記」 「秘録沖縄戦記」は，平成１８年に復刻版（甲Ｂ５３）が出版されて おり，復刻版では，Ｄ大尉が自決命令を出したとする記述が削除されてい る。
しかしながら，ＶＤの長男であるＹＭの記載した復刻版のはしがきに よれば，復刻版は，ＶＤの死後に復刻出版されたものであると認められ， また，「一渡嘉敷村民の集団自決」の章に先立って，「本復刻版では『沖 縄県史第１０巻』（一九七四年）ならびに『沖縄資料編集所紀要』（一九 八六年）を参考に，慶良間列島における集団自決等に関して，本書元版の 記述の一部を削除した。
集団自決についてはさまざまな見解があり，今後 とも注視をしていく必要があることを付記しておきたい。
」との記載がな されている。
こうした記載を踏まえると，第４・５(2)ア(ア)ｅ及びｈ記載のとおり， 自己の体験や，終戦の翌年沖縄警察部が行った戦没警察官の調査の際に収 集された数多くの人の体験談や報告，琉球政府社会局長時代の援護業務の ために広く集めた沖縄戦の資料などに基づいて執筆されたとする「秘録 沖縄戦史」及び「秘録沖縄戦記」の作者ＶＤがＤ命令説についての見解 を改めたのではなく，Ｄ命令説に反対する見解の存在又は沖縄戦の認識を めぐる紛争の存在を考慮して，復刻版を出版した遺族であるＹＭが慎重な 態度をとったにすぎないものと認められ，「秘録沖縄戦記」の復刻版で Ｄ大尉が自決命令を出したとする記述が削除されていることで，「秘録 沖縄戦史」及び「秘録沖縄戦記」の資料的価値に変更を認めることはで きない。
クその余の文献の評価 - 183 - (ア) ＹＢは，第４・５(2)ア(イ)ｆ(ｂ)のとおり，週刊新潮のコラムに おいて，座間味島の集団自決について概ね原告Ｂの供述に沿う事実経過 を記載しているが，第４・５(2)ア(イ)ｆ(ｂ)で判示したとおり，その 記載内容から原告Ｂに対する取材や前記神戸新聞の記事等に基づく見解 にとどまり，原告Ｂに対する取材を除き，ＹＢが生き残った住民等から の聞き取りを行ったものとまでは認められないから，後記第４・５(5) ウのとおり，原告Ｂの供述等が措信し難い以上，その資料的価値は乏し いというほかない。
(イ) 陣中日誌（甲Ｂ１９）は，その中に掲載された「編集のことば」に よれば，第三戦隊本部付であったＹＥが基地勤務隊ＹＮ中尉が記録した 本部陣中日誌と昭和２０年４月１５日から同年７月２４日までを記録し た第三中隊陣中日誌をもとに，昭和４５年８月１５日に編集，発行した ものであるとしている。
折しも，Ｄ大尉が渡嘉敷島を訪れた際に抗議行 動が起こり，そのことが報道されたのが同年３月であるところ（甲Ａ４ ないし７），「陣中日誌」は，このような報道後，同年８月１５日に発 行されたものであるし，その元となった資料は書証として提出されてお らず，その転載の正確性を確認できない。
(ウ) 戦史研究家であるＹＦが執筆した「花綵の海辺から」には，第４・ ５(2)イ(イ)のとおり，「Ｄ隊長が『自決命令』をださなかったのはた ぶん事実であろう。
■相続 相談
■残業代請求
■葬儀
■美容院
■ネイルサロン
■新宿 ネイルサロン
■表参道 ネイルサロンの検索
■千葉 ネイルサロン
■池袋 ネイルサロン
■錦糸町 ネイルサロン
■表参道 ネイルサロン
■ネイリスト 求人
■ネイルサロン 検索
■マタニティのヌード
■中目黒 ネイルサロン
■町田 ネイルサロン
■自由が丘ネイルサロン